一、1951年夏秋防御作战：尚待评说的第六次战役 

　　目前，我军战史都有一致的结论：抗美援朝中，中国人民志愿军和朝鲜人民军与以美国为首的联合国军进行过五次战役。后来有消息披露，中朝方面曾策划过第六次战役，但没有实施。  

　　有军史专家认为，这个“第六次战役”实质上实施过，就是1951年夏季、秋季防御作战。  

　　1951年夏季、秋季防御作战，从几个方面看，都应当是战役级别的交战，甚至可以认为是第五次战役后的双方第二次战略决战。  

　　从交战地域看，战场从东到西沿三八线展开，横贯朝鲜半岛；从双方动用兵力看，联合国军动用了14个师，中朝军队动用了人民军3个军团、志愿军6个军。双方动用的兵力，非常接近第四次战役的水平。从交战的损失看，更应当是战役级别的损失。中朝方面称，联合国军损失16万人，推进了2-9公里；美国方面称，消灭共产党军队23万多人。就双方宣称的歼敌数字看，也是大大超过了前五次战役。从交战的结果看，1951年之后，双方战线基本稳定，奠定了停战谈判的基础。  

　　如果说，上甘岭战役可以称为“战役”的话，1951年夏秋季的战斗没有理由不称为“战役”。但是我国军史没有给以“战役”的定性，我认为，由于是联合国军主动发起的全线进攻，我军基本上全线处于守势，只是在防御间隙穿插了战术反击，因此，不愿意过分渲染。  

　　其实也完全没必要计较什么先后手。从实际效果看，1951年夏秋季的战斗无疑也是中朝军队的大胜。  

　　从美国和西方的相关资料看，1951年夏秋季之前的战斗记载的非常详细，其后就开始模糊了，1952年之后的战斗，根本就不提了。比如，李奇微的《朝鲜战争》，对于这一时期的交战只提到了“血岭”和“伤心岭”，其他书籍中的记载也是大致如此。这实际反映了自那以后，联合国军再次陷入了被动。如果说第五次战役是双方战场态势的转折点，那么，1951年夏秋季战斗可以认为的实力消长的又一个分水岭。  

　　关于中朝方面的歼敌数字，笔者起初也是不太相信，后来看到美国人撰写的《朝鲜：我们第一次战败》一书中介绍，“据统计，这一时期，特别是9、10月两个月内，联合国军共有6万人伤亡，其中美国人占2.2万人以上。”我才开始相信。书中还记载了几个美国师的损失，美2师3700人，骑1师2900人，“第3师于9月28日至10月6日期间，在铁原正西三角地带的血战中也付出了死伤500多人的代价，只拿下几个小山包”，就这些伤亡数字看，要比前几次战役中美国承认的损失大的多。  

　　可见这期间“联合国军”的损失的确是非常大，月平均2-3万人，4个月下来应当在10万（毙伤俘）上下是没问题的。  

　　至于中朝方面的损失，美国方面宣称23万有点离谱，这相当于中国志愿军六七个军！  

　　人员损失： 

　　日本人撰写的《朝鲜战争》给出了美国人的计算方法。  

　　阵亡 ： 

　　美军：54246人; 联合国军：628833人。 

　　失踪：  

　　美军：8177人； 联合国军：470267人。 

　　被俘：  

　　美军：7140人； 联合国军：92970人。

　　受伤：  

　　美军：103284人； 联合国军：1064453人。 

　　日本战史研究人员指出：“…..也许是从联合国军的损失倒着算出来的，所以这样说，是因为在战场上遭受巨大损失的部队报告总是说给与敌人的杀伤比己方还要大的例子不是没有的，特别是多发生自己打得不好的情况之下。”  

　　第三方的评论应该是客观的吧，尤其是亲美的第三方。  

　　据国内有关资料介绍，在1951年夏秋战斗中，中朝军队伤亡在9万多人，损失也是非常大，但是考虑到联合国军在空军、炮兵和装甲兵上的优势，这样的战果是可以接受的。  

　　我们在研究抗美援朝战争时，往往多关注五次战役、上甘岭战役，实际上在1951年夏秋，苏制装备逐步到位的中朝军队在防御战中再次彻底扭转了战局。

　　【延伸阅读】：

　　纠正布莱德雷有关朝鲜战争的一段话的引证错误 

　　当年历史学家姚旭在参编历史教科书撰写抗美援朝运动一节时，转引1951年5月15日美国参谋长联席会议主席布莱德雷的话，说他承认朝鲜战争是“在错误的时间，错误的地点，进行了错误的战争。”后来，许多书刊评价朝鲜战争，都争相援引，至今仍然不断，但这实际上并不确切，有必要予以纠正。这个说法的出处是美国新闻处的一则电讯：布莱德雷在麦克阿瑟撤职后的辩论中，指责麦克阿瑟要把战争扩大到中国，说：“把战争扩大到共产党中国会把我们卷入一个在错误的地方，错误的时间和错误的敌人进行一个错误的战争。” 由此可见，布莱德雷的话是针对把战争扩大到中国，而不是针对朝鲜战争。

　　二、朝鲜战争双方的伤亡及缴获

　　美军和联合国军被俘人数：

　　美军： 7,140 联合国军： 92,970 

　　联合国军共计伤亡人数：

　　死亡：683,079 ，受伤：1,167,737 伤亡合计：1,850,816 

　　中国人民志愿军：

　　自1950年10月25日参战至1953年7月27日停战，中国人民志愿军共阵亡114,000余人，医院救治战斗和非战斗负伤的伤员383,000余人次，其中救治无效致死者21,600余人，去掉伤员因第二、第三次负伤而造成统计上的重复数位和救治无效死亡以及非战斗负伤者，故最后确定的战斗伤亡减员总数为366,000余人。 除伤亡减员外，志愿军还有29,000余人失踪，失踪者中除在美方战俘营中的21,400余人外，尚有8,000余人下落不明，估计多已在战地或在被俘后死亡。 如此可以确定，加上失踪，在整个抗美援朝战争中，中国人民志愿军共计战斗损失390,000余人。 除战斗损失外，医院还收治过患病住院的军民450,000余人次，其中病亡者13,000余人，加上阵亡、因伤救治无效死亡等明确死亡者和失踪后估计已死亡者，在整个抗美援朝战争中，中国军民因各种原因死亡的人数在15.6万余人左右。加上朝鲜人民军的伤、亡、失踪数位，中朝军队共损失628 000余人的兵员代价。在战争中，中国军队共消耗各种物资560万吨，其中弹药一项即达25万吨，开支战费62亿元人民币。中国军队共战损坦克9辆、飞机231架、各种炮4371门、各种枪87559支（挺）。 

　　联合国军的数字：

　　1953年10月23日，美联社曾发表了一个数位，称联合国军方面的伤亡和失踪/被俘总数为1 474 269人，其中美军战斗伤亡及失踪人数为144 360人。 1957年，在朝鲜战争中曾担任过美步兵第七师师长、后来又先后担任过美国远东战区司令官、美国陆军参谋长、美国参谋长联席会议主席的莱曼•兰尼兹尔上将曾在汉城对此说予以认同。但韩国方面后来声称，这个数位包括平民的伤亡。

　　【韩国军队报出的战损数位最为混乱】 根据美联社公开的数位，韩国方面共损失1 312 836人，其中阵亡415 004人，伤残425 868人，失踪459 428人，被俘12536人。 而1976年韩国国防部战史编写委员会出版的《韩国战争史》则声称，联合国军方面的伤亡及失踪/被俘数位是1,168,160人。而韩国军队的损失 为984,400余人，其中阵亡227,800余人，负伤717,100余人，失踪43,500余人。 这个数位与中朝方估计杀伤韩军的数位相差不算太远。但韩方另外的资料声称这其中包括非军事人员的伤亡数位。 中国人民解放军国防大学教授徐焰认为，细究起来，韩国方面承认的最低的军人战斗伤亡约为30余万人，失踪10万余人，失踪人数中作为战俘遣返者仅7 800余人。 战争期间，韩军曾多次陷入整体性混乱，其统计数字水分很大。美国军方的数位虽然也有过变动，但相对来说前后比较一致。 据美国方面近年的数据统计，在整个战争中，美国军队共计阵亡33629人，其他原因死亡20600余人，负伤103248人，被俘后遣返3746人，另外尚有8142人失踪，估计也只好归于死亡一类。共计损失169300余人。 战史专家、中国人民解放军国防大学教授徐焰大校认为，相对於韩国军队来说，美国军队这个统计数字要更可靠一些。按美国的国家体制，在死亡人数上不太可能出现大的差错，否则如果有人没有列上阵亡名单，刻上朝鲜战争美军阵亡将士纪念牌，那么死者家属肯定会折腾，一折腾，舆论界掀起的轩然大波会让合众国政府极为难堪。  

　　各国军队损失情况： 

　　韩国：阵亡137,899人，负伤450,742人，失踪24,495人，被俘8,343人。  

　　美国：阵亡36,516人（包括2830非战斗伤亡），负伤92,134人，失踪8,176，被俘7245人。  

　　英国：阵亡1109人，负伤2674人，失踪和被俘1060人。  

　　土尔其：阵亡721人，负伤2111人，失踪168人，被俘216人。  

　　澳大利亚：阵亡339人，负伤1200。  

　　加拿大：阵亡516人，负伤1042人。  

　　法国：阵亡287人，负伤1350人，失踪7人，被俘12人。  

　　泰国：阵亡129人，负伤1139人，失踪5人。  

　　希腊：阵亡194人，失踪459人。  

　　荷兰：阵亡123人  

　　哥伦比亚：阵亡163人，负伤448人，失踪2人，被俘28人。  

　　埃塞俄比亚：阵亡120人，负伤536人，共计656人。  

　　菲律宾：阵亡112人。  

　　比利时：阵亡101人，负伤478人，失踪5人。 

　　卢森堡：阵亡2人。　  

　　新西兰：阵亡33人。  

　　南非：阵亡28人，失踪8人。  

　　以上合计，“联合国军”伤毙俘778,053。  

　　几方面数字汇总，在整个朝鲜战争期间，“联合国军”方面所确认的最低人员损失统计数字是：“联合国军”的人员损失在58万人以上。而这个数位中，估计由中国军队造成的损失占2/3以上，也就是38万人以上。  

　　朝鲜：215,000 阵亡，303,000 负伤，120,000 失踪或被俘。  

　　中国： 

　　中国方面数据：183,108 阵亡（其中34,000 为非战斗死），383,218 负伤，25,621 失踪，21,400 被俘。　  

　　美方数据：阵亡400,000+人，负伤486,000人，被俘21,839人。  

　　苏联：315 阵亡。  

　　武器损失： 

　　志愿军方面：  

　　志愿军共损失坦克9辆、飞机231架、各种炮4371门、各种枪87559支（挺）。  

　　“联合国军”方面：  

　　被中朝军队击落、击伤敌机累计共1224架；击沉击伤舰艇250多艘；击毁、击伤及缴获敌坦克3000多辆，各种火炮7600多门，并还缴获了大量物资和装备。  

　　朝鲜停战后，中国人民志愿军又帮助朝鲜人民为战后的恢复和建设作了大量的工作。1958年10月，中国人民志愿军全部撤离朝鲜，返回祖国。  

　　平民伤亡： 

　　死亡和受伤平民总数：估计约250万人  

　　南韩：990,968人；其中373,599人死亡229,625人受伤；387,744人被虏或失踪  

　　北朝鲜：估计约1,550,000人

　　三、朝鲜战争的特点和抗美援朝胜利的意义

　　(1)一场规模较大的国际性局部战争，政治斗争、军事斗争交织进行，复杂尖锐，两军较量异常激烈。在一个幅员狭小的战场上，战争双方投入大量兵力、兵器。喷气式飞机广泛使用于战场。战场上的兵力密度、某些战役战斗的炮火密度、轰炸密度都超过了第二次世界大战。 

　　(2)战争双方武器装备优劣相差悬殊。美国是世界工业强国，美军具有第一流的现代化技术装备，掌握着制空权和制海权，实行现代化诸军、兵种联合作战。中国经济落后，志愿军武器装备处于明显劣势，基本上是靠步兵和少量炮兵、坦克部队作战。后虽有少量空军，也只能掩护主要交通运输线。 

　　(3)战争的主要战场是在东西濒海、地幅狭长、山高林密的朝鲜半岛北半部，便于实施登陆作战和利用山地隐蔽军队、组织防御，但不便于发挥现代化技术装备的效能和大兵团实施广泛机动。 

　　(4)志愿军出国作战，就地补给或取之于敌都较困难，一切作战物资基本上靠国内供应，而且交通工具落后，加之美国空军的封锁破坏，供应困难，作战行动受到很大影响。“联合国军”依赖其现代化装备，能迅速完成补给，保障作战。这些特点，都制约着战争双方的战争指导，影响着战争的进程和结局。

　　抗美援朝战争的胜利，粉碎了美国吞并全朝鲜的企图，保卫了朝鲜民主主义人民共和国的独立；捍卫了新中国的安全，保障了新中国经济恢复和建设工作的顺利进行；保卫了亚洲和世界的和平，戳穿了美帝国主义“纸老虎”的面目，增强了中国人民的民族自尊心，鼓舞了世界人民保卫世界和平反对侵略的意志和决心；打出了中国的国威和军威，提高了中国的国际地位；使我军取得了以劣势装备战胜现代化装备的敌人的宝贵经验，加速了我军的建设。 

　　抗美援朝战争的胜利有力地向世人证明了一个真理，就是毛泽东主席所说的：“外国帝国主义欺负中国人民的时代，已由中华人民共和国的成立而永远宣告结束了。” 

　　【延伸阅读】：

　　志愿军战斗英雄

　　抗美援朝中牺牲的十几万名烈士当中，有军职干部3名，师职干部10余名，团职干部200多名。烈士当中，有抱炸药冲敌阵与敌同归于尽的杨根思，有挺胸膛堵枪眼视死如归的黄继光，有战友伤、自己上、炸死敌军的一级爆破英雄伍先华，有双腿伤、忍痛爬、捐躯开路的许家朋，有子弹打光拉响手榴弹冲向敌人的孙占元，有卧火海忍剧痛、维护潜伏纪律的邱少云，有抢修桥梁保畅通英勇献身的杨连第，有战终日、歼顽敌、屡建战功的杨春增，有冒严寒跳冰窟救少年的国际主义战士罗盛教…… 

　　在朝鲜牺牲的十几万名烈士，他们来自祖国的四面八方、五湖四海。家喻户晓的战斗英雄有：杨根思、邱少云、黄继光、罗盛教、毛岸英等。 

　　杨根思，江苏泰兴人。1944年参加新四军，1945年加入中国共产党。在国内革命战争中他多次立功受奖，曾两次被评为战斗模范，荣获“爆破大王”、“华东一级人民英雄”、“华东三级人民英雄”等称号，并光荣地出席了1950年召开的全国战斗英雄代表会议。同年他参加了中国人民志愿军入朝作战，担任志愿军第20军58师172团3连连长。 在1950年11月29日第二次战役中，杨根思奉命率领一个排的战士，坚守在长津湖地区下碣隅里外围制高点--小高岭，这是敌人南逃的必经之地。战斗打响后，他率领全排先后连续打退了敌人在飞机、大炮掩护下的8次疯狂进攻。此时，阵地上只剩下他与两名伤员，并且弹药用尽。当美军发起第9次进攻时，危急关头杨根思抱起最后一个5公斤重的炸药包，毅然冲入敌群，与40多个敌人同归于尽，用自己的血肉之躯保住了阵地，完成了切断敌人退路的阻击任务。战后志愿军领导机关为杨根思追记特等功，追授特级战斗英雄称号，并将他生前所在连命名为“杨根思连”。朝鲜最高人民会议常任委员会授予杨根思“朝鲜民主主义人民共和国英雄”称号和一级国旗勋章、金星奖章。朝鲜政府还在他牺牲的地方建立了“杨根思英雄纪念碑”。 

　　邱少云，四川铜梁(现为重庆铜梁)人。1949年参加中国人民解放军，1951年参加中国人民志愿军入朝作战，任志愿军第15军29师87团9连战士。在抗美援朝战争中，曾参加了第五次战役、1952年秋季战术性反击作战。 1952年11月11日，邱少云所在连队在朝鲜平康前线反击391高地作战中担负突击任务，并奉命于夜间在距敌60米的山脚下潜伏，以待次日傍晚发起突袭。12日11时，他的潜伏地不幸被敌盲目发射的燃烧弹击中。为了不暴露部队的整个行动计划，邱少云忍受烈火烧身的巨痛，在5个小时的时间里一动不动，直至牺牲。他以自己的生命换取了此次作战的胜利。当晚反击部队顺利攻占391高地，全歼守敌1个加强连。战后部队党委追认他为中国共产党党员，志愿军领导机关为他追记特等功，授予“中国人民志愿军一级英雄”称号。朝鲜政府授予他“朝鲜民主主义人民共和国英雄”称号及金星奖章、一级国旗勋章。英雄的名字被永远镌刻在391高地主峰的石壁上万古留存。 

　　黄继光，原名黄积广，四川中江县人。1949年参加革命，1951年加入中国人民志愿军入朝作战，任志愿军15军45师135团2营通信员、代理班长。在抗美援朝战争中，曾参加了第五次战役、1952年秋季战术性反击和上甘岭战役。由于多次出色完成任务，他两次被评为工作模范并荣立三等功。 在1952年10月19日上甘岭战役中，黄继光所在的营奉命再次反击597.9高地。当连续攻下敌人数处阵地后，部队在零号阵地半山腰被敌机枪火力点压制，前进受阻。危急中，他挺身而出主动承担爆破任务。他勇敢地冲向敌地堡，用手雷炸毁敌几个火力点后，敌一残存的火力点还在顽抗，部队前进依然困难。此时，黄继光身上已经7处负伤，手雷也已全部用光。为了完成任务，减少战友的伤亡，他忍住巨痛英勇地扑向敌人的火力点，用自己的胸膛堵住正在扫射的敌机枪射孔，为反击部队扫清了前进的道路。在黄继光壮烈献身精神的鼓舞下，反击部队迅速全歼美7师5个连，夺回阵地。战后部队党委追认他为中国共产党党员，青年团中央授予他“模范青年团员”称号。志愿军领导机关为他追记特等功，授予“中国人民志愿军特级英雄”称号。朝鲜政府授予他“朝鲜民主主义共和国英雄”称号及金星奖章、一级国旗勋章。为缅怀英雄，他的名字及英雄事迹被镌刻在上甘岭北面的五圣山石壁上，其家乡中江县兴发乡也改名为继光乡。  

　　许家朋，安徽省绩溪县人，1951年5月参加革命，中国新民主主义青年团团员，志愿军第23军第67师第200团第9连战士。 1953年7月6日夜，在反击石砚洞北山战斗中，他所在的突击排突入敌阵地后，为敌暗堡猛烈的机枪火力所阻，爆破手爆破未成，英勇牺牲。许家朋从牺牲的爆破手身边拿起炸药包向敌暗堡扑去，在距敌10余米处两腿负伤，就夹着炸药包爬行。在逼近敌暗堡后，发现炸药包受潮失效，他猛然挺立起来，扑向敌碉堡机枪眼，双手紧抱敌机枪脚，胸膛紧抵枪口，整个上身都钻进了枪眼，阻止了敌人机枪发射，保证了攻击部队迅速攻占主峰，全歼守故100余人。立特等功，获一级英雄称号，并获“朝鲜民主主义人民共和国英雄”称号和朝鲜民主主义人民共和国一级国旗勋章、金星奖章。  

　　张桃芳，江苏兴化人。22岁的年轻战士，志愿军214团8连狙击手张桃芳，就是他在金化郡上甘岭狙击战中，用442发子弹，歼敌214名，创造了朝鲜前线我军冷枪杀敌的最高记录。 1954年，24军选拔战斗英雄支援空军飞行员队伍建设，经过体检，214团仅张桃芳一人合格，进入徐州第5航空预备学校和济南空军第5航校1团学习。1956年加入中国共产党。在空军高密第1训练基地担任歼击机飞行员，飞行米格15和米格15比斯歼击机，但在随后换装新式歼击机后，身体不适应高空缺氧，由空军司令刘亚楼亲自批示，转到防空兵，任防空兵某部营长，后来历任坊基地警卫连副指导员、上海空军政治学校学员、山东潍县基地警卫连指导员、济空地空导弹第九团司令部副参谋长、地空导弹九团副团长等职务。 1985年6月，张桃芳退职休养。  

　　吕松山，山东省牟平县人。1944年参加革命，原先是一个油脂工厂的技术工人。美国帝国主义者发动侵略朝鲜战争以后，他便毅然参加了中国人民志愿部队，在一个战斗连队里，当了一个名符其实的“战斗小组长”，屡立战功，2007年获得中国人民抗日战争胜利60周年纪念章。